PIC-A-STAR, czy to jakaś nowość?

SQ6IUV za bardzo uprościłeś sprawę, albo nie zrozumiałeś, nie napisałem ze stary lampowy sprzęt ma lepszą dynamikę czy czułość tylko że ma lepsze audio od 'syczącego' dsp.... DSP ma oczywiście lepsze parametry pod wieloma względami, ale nigdy nie będzie miało takiego audio, nasycenia basów, zwłaszcza jak się słucha na lampowej końcówce... Akurat R-250 wogóle nie ma SSB bo w oryginale była specjalna przystawka DON do SSB, miałem na mysli bardziej CW, ale fonii też się fajnei słucha, zwłaszcza stacji radiofonicznych, czułosć też ma dobrą, tylko dynamika leży. Rosjanie próbują przerabiać to radio, i nadal uważaja że warto bo to bardzo dobry sprzęt, w latach 80-tych używanych na radzieckich statkach szpiegowskich które pływały koło USA ) i podobno spisywał sie lepiej niż Katran. Swojego czasu mnóstwo DX na nim zrobiłem , zwłaszcza na niskich pasmach. Starsi krótkofalowcy to akurat mogą się nie dosłuchiwać z róznych wzgledów niekoniecznie technicznych. A zresztą teraz zakłócenia w miastach też robią swoje, stare radia nie były na nie przygotowane, w wielu nie ma nawet filtrów kwarcowych... A z tym chwaleniem to ja właśnie zauważyłem taką tendencje że jak polski krótkofalowiec kupi sobie zachodnie radio za góre $$$ (najczęsciej oczywiście dla szpanu ) ) to nawet jak to jest dziadostwo do potęgi to zawsze je potem chwali ) żeby nie wyjść na frajera I to jest dopiero śmieszne.

  PRZEJDŹ NA FORUM