SP95094KA pisze:

Niejaki Jacek Kubiński bieżeniec ukrywający się u irysów, przy klace jemu podobnych intelektem, jako forumowy autorytet stwierdził że:
- karta dźwiękowa stosowana w komputerach nie może działać praktycznie powyżej 20 kHz bo ucho ludzkie wyższych
dźwięków nie odbiera
- karta dźwiękowa próbkująca 48, 96, 192/24bit to wymysł mój i nie istnieje taka karta Bo ? Bo jw !
Klakierzy przyklasnęli, nie pomógł głos rozsądnego kolegi z wiedzą w tym temacie i apel o opamiętanie i nie podkładanie się Bo ? Bo pół świata ryje ze śmiechu
Bieżeniec Jacek Kubiński vel Azazel wedle zaprojektowanych genów - idzie w zaparte Jak pijany płotu trzyma się swej teorii o próbkowaniu karty dźwiękowej
Teoria bieżeńca Jacka Kubińskiego vel Azazel nie ma uzasadnienia nawet kiedy idzie o zastosowanie karty dźwiękowej do jej pierwotnego zastosowania
Przez litość nie wspomnę o kompletnej indolencji odnośnie zastosowania karty dźwiękowej do próbkowania sygnału po mieszaczu kwadraturowym i jakie specjalne kryteria ma spełniać ta karta w tym wypadku - zupełnie nie przystające do zadań dla audiofila

Bieżeniec wie wszystko, posiadł patent na rozległą wiedzę na każdy temat
On wie że karta dźwiękowa próbkująca powyżej 48 kHz/24bit to wymysł nieuków A próbkowanie 192 kHz/24bit to już abstrakcja w czystej postaci dla guru z PKI Jaka Kubińskiego bieżeńca osiadłego tymczasowo u irysów z nick name Hory, Azazel i jakieś inne

Wyekstraktowałem kawałek zinstrukcji RF System dla PMSDR
Zamieszczam w oryginale, aby nie było, że coś poprzekręcałem

wersja angielska


Sound Card Selection Initial Comment: The quality of what comes out of the SDR stands or falls with the quality of the sound card! Unfortunately one cannot use the same criteria that a music enthusiast would apply. For the same reason, the various reviews which one finds in HIFI magazines are misleading and not usable; consider that we are using the sound card as a high-quality 2- channel A/D converter, not as a music reproduction device! Practical considerations: For our purposes it is therefore important to consider some completely different things of a more technical nature, such as: - Outstanding A / D converter? - Excellent dynamic range? - Equipped with stereo input? - Full duplex signal processing? - Built-in anti-aliasing filter? - Low-pass filter available? - Uniform noise floor over the entire frequency range? - Internal DC-DC run-out close to zero? Etc. Etc.... Unfortunately, these details are not in most manuals, so that either one is dependent on the experience of others, or one has adequate test capabilities at hand to be able to see the card itself behind the scenes! This is the basis for the table given below. The bandwidth capability of our sound card is directly dependent on the so-called sample rate. For SDR applications, this is the same bandwidth as shown on the waterfall or spectrum. There are cards that can yield 48, 96, even 192 kHz. Be sure you purchase a card with 24 bit resolution, not one with 16 bit resolution! The 24 bit choice will already do everything that the 16 bit choice will. There is no question which is the better! At this point, a word about 16 vs. 24 bits. On one hand, one talks of 16 or 24 bit drivers, and on the other, of 16- or 24 bit resolution. These really have nothing to do with one another. Window’s own WMME interface generally operates with 16 bits, the ASIO driver with 24. (ASIO stands for Audio-Stream-Input-Output). The latter driver will usually produce better timing with the "run" behavior of the signals. This is the so-called latency period. Windows native drivers are usually sufficient for us. But it is, from our experience, not reasonable to first buy a 48 kHz card, only to replace it later with a 192 kHz one. The price difference is minimal! The following list is not intended to be comprehensive, but merely offers something for every budget. The internet provides technical details and current prices in abundance!
One final comment: First try what you have available before you spend a lot of money for something new! The built-in sound cards in computers or notebooks are usually adequate, as long as they provide stereo inputs. Always use the LINE-input! (Only this input is usually set up as the stereo input needed by PMSDR.) The tried and true SAMSUNG NC10 is an exception. This small computer has no line-in input on its high quality built-in sound card, only usually a microphone input and a headphone output. Nevertheless, the microphone input is stereo, and can therefore be used for our purposes! One limitation: this card can only produce a 48 kHz resolution. The boxed text to the right may be of some help in finding a sound card. The prices shown are only approximate, and will vary from vendor to vendor, sometimes over a large range. Some of the cards labeled “discontinued” show up used in places like eBay, or even new in Amazon. Shop around!
The following cards are well suited to our applications, not only for the PMSDR, but also for every SDR. ESI JULI@PCI, PCI, to 192 KHz, (discontinued, hard to find) ESI MAYA44e, PCIe, to 96 kHz, (discontinued, hard to find) Infrasonic Quartet, PCI, to 192 KHz, ca. US$ 100 (discontinued, available) Creative EMU-1820, PCI with external connection box, to 192 kHz, ca. US $ 200-300 Creative EMU-1212, PCIe with external connection board, to 192 kHz,, ca. US$ 160-260 Creative EMU-1616, to 192 kHz, various forms: PCI, PCIe, with ext. Interface, ca. US$ 350 to 450 Creative EMU-0404 USB to 192 kHz, ca. US$ 175 Creative EMU-0202 USB to 192 kHz, ca. US$ 90 Creative EMU-0204 USB to 192 kHz, ca. US$ 130 M-Audio Audiophile to 192 kHz PCI ca. US$ 200 The bold-face suggestions are especially suited and recommended for 192 kHz use.


Zamieszczam nawet gdzie, jak i za ile kupić kartę o najwyższych parametrach

Są jeszcze w necie dokładne instrukcje jak taką kartę zainstalować poprawnie i "wydobyć" z niej najważniejsze parametry dla SDR - nie dla audiofila - dla SDR !
Nie będę kopiował całego netu - choć moje kopiowanie ma uzasadnienie

Cymbały wszystko wiedzące brylują z wiedzą z sufitu
Ale jak się takiemu zaserwuje wiedzę podpisaną nazwiskiem i imieniem - no to wtedy ryk !!!
- ukradł własność intelektualną
- kopiuje cały net

Taki ciul działa jak dioda - jest przepuszczalny w jedną stronę I jako młody zasraniec potrafi sypać wyzwiskami jak to stare repy się nie rozwijają i krótkofalarstwo się nie rozwija

Tylko zasrańce, szczyle się rozwijają, w wiedzy na poziomie babek szeptunek

Czekam kiedy Azazel odkryje istnienie fal radiowych (sic)

a nieco póżniej, inna część osobowości Staśka Urbanowicza znanego jako SP95094KA pisze:



Kto tu pisze merytorycznie o krótkofalarstwie
Kto podejmuje polemikę na tematy techniczne, historyczne, operatorskie, sprzętowe ?

sq4ctp pisze:


Dlaczego nie odpiszesz Jackowi na tamtym forum, w temacie, w którym się on udziela i w którym znajdujesz taaaaaakie kontrowersje?
Od razu po wykryciu przez Ciebie takowych?
Czy to z braku jaj? Czy przyczyną tego jest zupełnie coś innego?