XelSchizman pisze:

pepe pisze:


Porażka... Ale przecież ciągle dążyłeś do urynsztokowienia tego forum, a teraz po prostu się okazało, że ktoś
jest jeszcze "lepszy" - zaczął tą gnojówkę wyrzucać na zewnątrz. Jak będziesz dalej brnął w to szambo to
ci zawsze ktoś udowodni, że nie masz monopolu na zło. No np. sprayem wypisze koło domu, że "taki, a taki
to konfident" itp, itd... To nie jest dobra droga. Można troszkę poświrować, ale ten styl nie sprawdza się
na dłużej. Ale ogólnie to się nie przejmuj tym dzielnicowym, nic mu do tego i on o tym wie. Przecież
myśmy się tu też zwarli w sporze i wytoczyliśmy przeciwko sobie najcięższe działa, a nie przyszłoby nam
do głowy szukać wsparcia u jakiegoś dzielnicowego bo to rozrywka była dla nas

O widzisz.. rozrywka była dla nas.. Ja też się troszkę rozerwałem.. przez chwilę..
A czy jesteś pewien, że podmiot Hori w tej rozrywce brał udział?
Czy podmiot Hori był na tym forum, kiedy podmiot Stasiek np. 'demaskował jego ucieczke z PGRu'?
Wszyscy wiemy jak długo podmiot Stasiek sobie tu używał.. nie tylko na podmiocie Hori..

Można się 'zabawiać', jeśli obie strony zabawe w danej formie akceptują.. z tego co ja wiem, podmiot Hori był na tym forum tylko raz.. wtedy jak z automata walił tematy 'Lorem ipsum' żeby gnój który Stach narobił zepchnąć na dno tego szamba.. udało mu się tyle że w chwili trzeźwości admin coś tam pokasował.. potem wrócił do normalnej delirki i też pokasował, nawet sam siebie, a przy okazji Staśka.. czegoś się wystraszył, że pokasował Staśkowe gówno?

No, ale jak widać podmiotowi Hori nie bardzo się spodobało jak podmiot Stasiek zaczął swoje gówno podpisywać jego nazwiskiem, znakiem, stopką, cytatem z QRZ.com.. Ignorowane działa na zwykłych spamerów, zwykłych hejterów.. nie działa na narcystycznych socjopatów..

Podmiot Hori w swej naiwności wysłał maila do podmiota Stasiek żeby zaniechał swojej kryminalnej działaności.. przypuszczam że tak mu jakiś prawnik doradził, zanim pójdą działnia prawne należy 'wezwać sprawcę do zaniechania'.. Ale podmiot Stasiek ma jakąś książkę prawniczą wygrzebana na hasioku i mysli że jest debeściak.. a tu niespodzianka..

white.culson pisze:


Teraz idzie do sądy i będzie skarżył z prywatnego oskarżenia
Tak mi dopiekałeś że mi o o zaistnienie w mediach chodzi
No to sam mnie wypromujesz - za swoje pieniądze niestety
Czekam na pozwy

white.culson pisze:


Jestem tak z radości podekscytowany, że chyba ze starego siennika wyciągnę trochę treści - i zrobiem se skrenta
Jaki ja mam zajebisty prezent na moje 70-te urodziny!!!
Dzięki ci Panie Boże za taki zajefajny dar - bendem w sondzie - bendom kamery z TVP Info!!!!

Podmiot Stasiek bardzo był pewny że nic z tego nie będzie.. stąd powyższe..

Tak się Stasiek cieszył.. Tak mu się prezent na 70ke spodobał..

Aż tu podmiot Hori powiedział 'sprawdzam'..

Podmiot Hori podał mu jak na tacy paragraf z KK, a podmiot Stasiek był przekonany że chodziło o KC i że nic z tego nie będzie.. pozwy Stasiu, to się składa w sprwach cywilnych, ty nie masz pojęcia o tym, że z KK to się zawiadamia prokurature o przestępstwie i żadnych pozwów sie nie pisze.. nie będzie 'Pozwany Stanisław Urbanowicz, syn Henryka, urodzony 20 lipca 1948 roku' będzie 'Oskarżony Stanisław Urbanowicz, syn Henryka, urodzony 20 lipca 1948 roku' - a może i skazany.. chociaż pewnie ze względu na wiek Sąd wymierzy karę w zawiasach.. jeśli może.. nie wiem, nie sprawdzałem.. może też orzec o winie i zrobić to na co liczysz.. czyli ze względu na twój wiek i stan zdrowia odstąpić od wymierzenia kary.. teraz się skup podmiocie Stasiek - skup się uwaznie.. z całej siły.. jeśli nawet sąd odstapi od wymierzenia kary, to spytaj przyjaciela od lat dwudziestu dzielnicowego co może w ramach KC zrobić podmiot Hori mając w ręku kwit stwierdzający twoją winę.. bo chyba nie zaprzeczasz że to ty produkowałes gówno i podpisywałeś imieniem i nazwiskiem podmiota Hori.. zaprzeczysz? Chyba tylko Zbig jeszcze nie widzi ile masz tu kont i jak sobie swawolisz..

Ciekawe czy dzielnicowy którego podmiot Stasiek ponoć zna od 20 lat uświadomił go jaka jest różnica między pozwem cywilnym, a zawiadomieniem o popełnieniu przestępstwa z KK.. ściganego na wniosek, ale to nie jest sprawa cywilna... jeśli w grę wchodzi KK, to jest sprawa karna, podmiot Hori nie będzie w niej oskrżycielem, będzie nim prokurator..

Czy podmiot Hori potrafi udowodnić, że podszywał się pod niego podmiot Stasiek?
W miarę uważny czytelnik tego szamba/foruma wie, że podmiot Stasiek sam mu dał dowód do ręki.. czy wizyta dzielnicowego nie nastąpiła zaraz po tym 'dostarczeniu dowodu'?
Czy była to wizyta w ramach zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa i wniosku o ściganie, czy po prostu dielnicowy już od prokuratury dostał zlecenie wszczęcia postepowania i towarzysko, po starej znajomości poinformował podmiota Stasiek, że szykują się kłopoty? Czy podmiot Stasiek właśnie wkręcił swojego dzielnicowego?

Tak się Stasio cieszył, a teraz płacz.. pokrzywdzony.. biedny Stasio.. bo Hori powiedział 'Sprawdzam'..

..a co będzie jak podmiot Hori wyłoży swoje karty?


Stasiek, ty już próbowałes wyjść z twarzą, że niby za radą przyjaciela twego od lat dwudziestu dzielnicowego to forum tobie nie jest potrzebne.. pięć dni wytrzymałeś.. nie dałeś rady.. czemu? Żeby wyjść z twarzą, trzeba mieć dla swojej twarzy odrobinę szacunku.. ty nie masz, synu Henryka, urodzony 20 lipca 1948 roku..