Z życia PZK
    SP8KIELCE pisze:

      SP5UHW pisze:

      Członkowie nie piszą o organizacji ale o konkretnych osobach sprawujących w niej określone funkcje. I nie psioczą tylko wyrażają swoją opinię, tym się właśnie różni totalitaryzmy od demokracji.


    Co wynika z tego pisania, jak do tej pory nic.
    Ogólnie jestem za ograniczeniem demokracji w niektórych aspektach życia. Demokracja daje możliwości aby nami żądzili ludzie bez żadnego przygotowania i wiedzy.
    Być może to też jest z Gomułki, nie znam jego przemówien na pamięć.


Z tego pisania wynika to, że "kropla drąży skałę" - na tym właśnie polega różnica między tym co się nazywa organizacją w wydaniu obecnych władz PZK a dyskusją na temat PZK na różnych forach. Dyskusja powoduje to, że ludzie zaczynają dostrzegać słabość obecnych władz i działaczy PZK, może to przynieść zmiany w PZK choć nie musi. Zależy to tylko i wyłącznie od aktywności członków organizacji. Na pewno jednak bez dyskusji i ścierania się poglądów nie dojdzie do zmian.

Ja rozumiem, że Tobie zależało by aby dziś wypowiedź jutro zmiana, ale tak to nie działa. Dyskusja jest elementem ścierania się poglądów a nie celem doprowadzającym do zmian. Człowiek jako istota rozumna a do tego "zwierze stadne" musi móc dyskutować ograniczanie mu prawa do dyskusji prowadzi do anarchii i zniechęca do działania i uczestnictwa w organizacji.

Ograniczanie prawa demokracji wcale nie zmieni tego że będą o naszych sprawach decydować ludzie przygotowani i z odpowiednią wiedzą. Wiedza i przygotowanie owszem pomaga, ale nie zawsze, nie gwarantuje ona również, że działanie będzie lepsze. Gdyby tak było to organizacje na czele których stoją profesorowie po prostu by rozkwitały a tak nie jest. W organizacjach przede wszystkim liczy się chęć działania i poświęcenia własnego czasu na działanie dla organizacji, dopiero na kolejnych miejscach jest wiedza i przygotowanie.

Nikt jeszcze nie wymyślił lepszego systemu od demokracji więc zamiast się na nią obrażać powinniśmy z niej korzystać.

My jako społeczność przechodziliśmy brak demokracji to najlepiej nie wyszło, więc może przyzwyczajmy się do demokracji, korzystajmy ze sprawdzonych wzorców (nie musimy ich powielać), starajmy się dokonywać zmian na lepsze a nie na sprawdzone.

Witold Zakrzewski
SP5UHW


  PRZEJDŹ NA FORUM