 | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
Jaką antenę tu zainstalować? |  |
| | | | sq7mhs | 21.06.2013 12:15:39 | Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: KO00QW Ostrowiec Św.
Posty: 11 #1501416
Od: 2011-11-19
| Witam .
Dołożysz jeszcze z cztery metry rurę i śmiało możesz stawiać http://www.sp7gxp.pl/infopage.php?id=18
_________________
Artur SQ7MHS | | | | | SP8GVM | 21.06.2013 17:34:25 | Grupa: Użytkownik
Posty: 23 #1501805
Od: 2013-1-9
Ilość edycji wpisu: 1 | Helikal będzie cienko odbierał.Pytanie:do czego ma być ta antena(dx czy sp) ,na jakie pasma i ile jest miejsca do dyspozycji.Pozdrawiam | | | | | SP8OBQ | 22.06.2013 00:21:11 | 
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: KN09PR
Posty: 5 #1502268
Od: 2012-1-27
| Witaj drogi kolego SQ9SBJ.
Daj szansę, żeby Ci coś konstruktywnie doradzić. Spójrz na swojego posta oczami obcego nie znającego Twojego podwórka.
Widzę dwie rurki, kawałek tui, trochę trawnika i jakieś podjazdy, czy chodniki.
Jak wysoka jest tuja? Co jest za tują? Co jest dalej na wprost? Co po prawej?
Co za plecami fotografującego? Co nad głową fotografującego? - mam nadzieję, że nie linia energetyczna.
Jeśli dane wejściowe są niekompletne, trudno oczekiwać wartościowych danych wyjściowych. Możesz otrzymać wiele propozycji i pomysłów ale oderwanych od Twojej rzeczywistości.
Jakiś szkic topografii, zdjęcie lotnicze z internetu (namiar na geoportal), zdjęcia panoramy dookoła tego miejsca, wtedy można się zaangażować w rozważania - co ja bym zrobił w takiej sytuacji. Bezcenna również by była informacja na jakie pasma chciał byś antenę (zespół anten) i czy do DX czy "lokalnych" łączności?
Sam też mam pewne uwarunkowania i ograniczenia w instalacjach, lecz przekonałem się, że niespodziewanie ktoś lub coś potrafi natchnąć człowieka nowym pomysłem i rozwiązanie po kilku próbach satysfakcjonuje. Tak było z moim wyjściem na 160m ostatniej zimy. Opisałem to w moim prywatnym serwisie krótkofalowca. Może moje dziwaczne pomysły antenowe opisane tam natchną Cię i pomogą. Adres serwisu w stopce.
Pozdrawiam
_________________
Waldemar SP8OBQ
W wolnych chwilach próby wiązania anten, które lepiej działają niż wyglądają.
http://sp8obq.waldkowa.pl | | | | | SP8OBQ | 23.06.2013 05:16:16 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: KN09PR
Posty: 5 #1503834
Od: 2012-1-27
Ilość edycji wpisu: 5 | Witaj SQ9SBJ
Mogę przytaknąć koledze SQ6IUV, antena CHA250BX II jest dość uniwersalnym rozwiązaniem co nie znaczy że nie ma ukrytych wad. Pewną trudność może sprawić prawidłowe wykonanie transformatora dopasowującego. Za pierwszym razem może się nie udać, lecz od czegoś trzeba zacząć.
Gdy spojrzałem na Twoje podwórko stwierdziłem, że nie jest tak źle. Ja bym pewnie zaczął od układu dwóch Inverted L na 80 i 40m (Marconi antena).
Rurkę bym przedłużył do ok 8m jako punkt środkowy rozpięcia, a końce anten przymocował bym za pomocą odciągów do słupków ogrodzenia przedłużonych, lub w przypadku 7 MHz do rogu budynku, brzegu dachu itp. Dyskusja na forum odnośnie anteny G7FEK może Ci przybliżyć temat, jednak bym starał się zestroić przede wszystkim na 80 i 40m. Problem przeciwwagi (promieni), jeśli nie chciał byś rozciągać drutów na trawniku i wokół domu, można rozwiązać na dwa sposoby. Widzę na mapce linię wodociągu - było by fajnie móc się doczepić do rury, lub jeśli miał byś ogrodzenie siatkowe, przypiąć się do drutu biegnącego wzdłuż. Nie twierdzę, że jest to idealne rozwiązanie, lecz sam tak mam i wiem, że to działa.
Jeśli prawidłowo zwymiarowałem mapkę, to dało by się rozpiąć pełnowymiarowe dipole na 80 i 40m w układzie wspólnego zasilania i ramionami pod kątami, ze środkowym punktem podparcia na rurce przedłużonej do 7-10 metrów.
Nie przejmuj się skrzyżowaniem z przyłączem elektrycznym do budynku. Ramieniem trzeba przejść pod albo nad tym przyłączem. Sam przerabiałem taki temat i opisałem to jako "antena parasol". Zaletą tego rozwiązania jest brak przeciwwag, proste zasilanie i lepsza skuteczność pracy na bliższy dystans (łączności krajowe i europejskie) ze względu na wysoki kąt promieniowania.
W którym miejscu budynku masz okno radioshaku?
Możliwości jest wiele, tylko nie wiadomo, które rozwiązania sprawdzą się na twoim podwórku. Nic nie zastąpi Ci praktycznej próby.
_________________
Waldemar SP8OBQ
W wolnych chwilach próby wiązania anten, które lepiej działają niż wyglądają.
http://sp8obq.waldkowa.pl | | | | | sq9sbj | 11.03.2014 11:32:34 | Grupa: Użytkownik
Posty: 4 #1774878
Od: 2012-2-4
| Witam ponownie. Z uwagi na wiosenne warunki wracam do sprawy. Trap który wcześniej zrobiłem wg. wskazówek znalezionych na rosyjskojęzycznej stronie najprawdopodobniej pójdzie w odstawkę z uwagi na niemożność sprawdzenia częstotliwości rezonansu. G7RV to dość ciekawa wg. mnie propozycja jednakże mając na uwadze zwartą zabudowę jednorodzinną może nieźle "pierdzieć" trzaskać itp. Ostatnio na przykłąd "zlikwidowałem" suszarkę do włosów która potrafiła wyłączyć wi-fi w promieniu kilkunastu metrów od routera  Pytanie mam takie: które z anten zbierają mniej zakłóceń, dipolowe czy uziemione ? Gdzieś wyczytałem że podobno anteny pętlowe cą dość ciche, zaraz za nimi dipole a najgłośniejsze są wszelkie GP, tylko co na to Wasze doświadczenie? |
 | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
| << Pierwsza | < Poprzednia | Następna > | Ostatnia >> |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|