NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » INNE » PATCOMM PC9000 I PODOBNE.

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Patcomm PC9000 i podobne.

  
sp3vbf
27.12.2011 00:18:04
poziom 1

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Piła i okolice

Posty: 46 #826472
Od: 2011-8-13
Witaj
Zbyszek jaką masz pocztę?
na hhs.wp nie mogę.
Więc wysyłam Ci kilka opini o tym trx tu.


Podsumowanie opinii o PATCOMM PC9000
Recenzje: 10 Średnia ocena: 3.7 / 5 Sugerowana cena producenta: 650,00 dolarów
Opis: HF + 6M Odbiornik z wbudowanym interfejsem CW klawiatury
Produkt nie jest w produkcji.
Więcej informacji: http://www.patcomm.net
E-mail Subskrypcja
Nie jesteś zapisany do tego przeglądu.
Zapisz się!
Moje subskrypcje
Pomoc Subskrybcje

Możesz wyraź swoją opinię o PATCOMM PC9000.

KT8DX Ocena: 5 / 5 21 września 2011 10:40 Wyślij recenzję do znajomego
Drugiego przeglądu Czas własnością: 6 do 12 miesięcy
Oto idzie mój drugi przegląd. Mój pierwszy przegląd został w 2002 roku. Sprzedałem, że amatorskie i kupił inny kilka miesięcy temu. I naprawdę mam dużo zabawy z nim drugi raz. Przedni układ panelu sens i zmiennej regulacji, który jest wybierany ułatwia poruszanie się zespołu, a następnie dostosować w sygnały CW. Oczywiście istnieje wiele birdie, ale to nie powstrzymało mnie od pracy prawie każdy słyszę z moim 40/20 m dipola. Zmienna filtr działa dobrze bez cyfrowych "artefaktów". Współczynnik wielkości i formy, są właściwe, a miele gałki alumninum schludne. trochę zakwestionowania ja z radia było w porządku. To nie moja Omni VI +, ale jej nie pies albo. W sumie jestem zadowolony z tego radia. Używam go dużo i wyzwanie, które przychodzi z pomocą coś nieco mniej wyrafinowane niż norma sprawia, że doświadczenie wszystkich, że o wiele bardziej przyjemna. Wbrew powszechnemu przekonaniu, wsparcie i naprawy są dostępne dla tego radia od producenta. Jeśli natkniesz się na niego, nie bój się spróbować. Może Ci się spodoba. KT8DX








T32AI Ocena: 0 / 5 14 czerwca 2009 14:35 Wyślij recenzję do znajomego
Shoulda nigdy nie kupił Czas posiadaniu: ponad 12 miesięcy
Rcvd problemu przód i teraz firma outa biz tak zera wsparcia. Podręcznik nie ma schematów i nikt nie będzie dotykać 'em. Tnx faceci NY!

N7JBH Ocena: 5 / 5 28 października 2008 14:07 Wyślij recenzję do znajomego
Zbudowany jak czołg Czas posiadaniu: ponad 12 miesięcy
Podniósł Patcomm 9000 na ebay jakieś cztery lata temu za około $ 275, okazja rzeczywistym. Gdyby do kalibracji S-metr, nie duży problem. To radio jest zbudowany jak czołg, obrabiane gałki aluminium, obudowa ze stali nie z tworzywa sztucznego. Działa dobrze, nie mogę powiedzieć zbyt dużej różnicy działa 40W z Patcomm porównaniu do 100W z głównym platformy. Myślę, że te radia będą kolekcjonerskich jeden dzień, są bardzo ograniczone, a ceny wzrosły znacznie w serwisie eBay, ponieważ mam kopalni.

W9ECJ Ocena: 5 / 5 25 marca 2006 15:28 Wyślij recenzję do znajomego
Najlepszy w cenie Czas posiadaniu: ponad 12 miesięcy
Miałem Patcomm PC9000 na trzy lata. To był mój pierwszy stałej platformy państwa. Przed, byłem strickly rocznika przekładnią. Uważam, że wsparcie techniczne Patcomm być niezwykłe. Platformy, sama, I stan jest "eleganckiej prostoty". Kupiłem nowy prosto z fabryki. Od zakupu Patcomm, nabyłem używany Ten Tec Omni-D i nowy Dziesięć Tec Orion2. Mam instalację, która pozwala mi przełączyć się natychmiast między wszystkimi platformy, więc mogę porównać sygnały. Niespodzianka - Patcomm miał lepszy stosunek S / N, że Orion2, choć Orion2 posiada wiele zaawansowanych funkcji końca, że ​​Patcomm nie. Prosty SCAF do izolowania sygnałów jest proste i prosto do przodu i skuteczne. Za cenę, to nie można dopasować.

K7VO Ocena: 2 / 5 07 września 2004 14:59 Wyślij recenzję do znajomego
Godna na HF, ale bardzo słabe na 6m Czas posiadaniu: 0 do 3 miesięcy
Mam bardzo mieszane uczucia co do PC-9000. Niektóre rzeczy są zrobione bardzo dobrze, podczas gdy inne są wykonane bardzo słabo. Moje radio był ks model B. Po miesiącu zdecydowałem się sprzedać go, który mówi dużo tam. PC-9000 ma bardzo dobrą ergonomię, co używane w niemal każdym środowisku: baza, przenośny, telefon komórkowy. Brak menu i każdego przycisku lub pokrętła ma dokładnie jedno. Ta prostota jest idealny do wykorzystania. czułości odbiornik na HF jest bardzo dobra. Na 6m radio jest nieco głuchy. Filtrowanie i ogólną selektywność są doskonałe. SCAF filtr przypomina mi Jones filtr na Scout i Dziesięć Tec Delta II i jest chyba nieco bardziej skuteczna. Do pracy SSB można przejść dość wąskie z nim i obok kanału QRM opada, podobnie jak hałas, a żądany sygnał jest zrozumiały. Na CW odbiornik zdaje się tracić wrażliwość na bardzo wąski filtr pasma. Nie jest to pożądany sygnał spadł z pasma odbiornika (może się zdarzyć i nie wymaga przestrajania), ale raczej odbiornik wydaje się iść głuchych w najwęższym pasma. Mimo to, prawdopodobnie można zejść do 500Hz lub mniej, co jest do zaakceptowania przez platformę CW i jak Jones filtr nie. Dla tych z nas, którzy lubią bardzo wąskie filtry CW (mój ulubiony to 200Hz filtr kwarcowy w moim 10/160M NCG) jest to trochę rozczarowujące. czytam QST przeglądu i zastanawiam się, czy ksiądz miał pewne problemy, które późniejszego przeglądu nie. Nie mogę znaleźć odbierać dźwięk się szczypał w ogóle. Rzeczywiście, mogę dostroić nadawców na 40m i audio jest jasne, za pośrednictwem zewnętrznego głośnika. Wewnętrzny głośnik, OTOH, ssie skały (delikatnie mówiąc) i zniekształca nawet przy umiarkowanej głośności. Plan na zewnętrzny głośnik i prawdopodobnie będziesz zadowolony ze sposobu brzmi. Transmisja audio staje się bardzo bezpłatny komentarzy. Istnieją dwa rażące błędy w odbiorniku: Po pierwsze, ogromne stada birdies opisany w QST przeglądu jest prawdziwe. To nie jest tak źle na niższych pasmach, nieco gorzej na wyższych pasmach (17m i powyżej) i nie do zniesienia na 6m gdzie są ptaszki w każdym miejscu. Ponadto, syntezator jest głośny przy strojeniu platformie. Usłyszysz każdy i zawsze krok syntezator głośno bez względu na szybkość strojenia. To jest irytujące w najlepszym i może spowodować mi brakuje słaby sygnał przy strojeniu na nic, ale tempo najwolniejsze. I również podniósł szerokopasmowych zakłóceń na 6m od 50.175-50.215, że nigdy nie miałem ani przedtem, ani z żadną inną platformę. Była wszędzie (kierunek wiązki nie ma znaczenia) i S9 + do rozruchu. Albo Wiertnica jest * bardzo * skłonność do przodu przeciążenie kończy 6m, albo jest bardziej wrażliwe niż wszystko, co miałem. Podejrzewam, przeciążenia lub mieszania produktów w odbiorniku jest poprawną odpowiedź i że nie jest dobre. Na HF nawet z lokalnym szynka działa dużej mocy nie ma problemu przeciążenia. noise blanker przypomina mi jeden w Alinco DX-70 - to naprawdę nie robią nic. Moc jest trochę niższy niż w większości oceniane zespołów, z moją platformę działa około 19W na 6m i 38W na 20m, przykłady. Wystarczająco blisko. Uwielbiam sposób, w Patcomm realizowane podziału i funkcji RIT. Oba zespoły są wyświetlane przez cały czas (o ile transmisji CW z klawiatury), w tym domyślne 800Hz CW offset. AGC posiada szybkie i wolne stanowiska, które będzie przydatne, ale żałuję, że nie AGC pozycji off do kopiowania bardzo słabych sygnałów w sąsiedztwie silnych (lub silne birdie). Mimo regulacji AGC pomaga zmniejszyć AGC pompowania i jest skuteczny. Coś mi się podoba na dziesięć Tec Argosy była możliwość, aby przejść od 50W do 5W QRP z naciśnięciem przycisku lub odwrotnie. To wspaniałe widzieć, że Patcomm wdrożyła ten, jak również. Niestety, nie można regulować mocy między tymi poziomami lub poniżej 5W. To niewielkie skargi. Czytałem narzekania na to, że musisz przejść przez wszystkie zespoły zejść jeden, aby poruszać się różnymi środkami, a także cykl poprzez różne stawki tuningu. Jestem przyzwyczajony do wszystkich, że z mojego Tokyo Hy-Power HT-750 i nie przeszkadza mi wcale. Moja jedna mała gnida, aby wybrać to, że cykl kursów od tuningu z najwęższych do najszerszych. Większość z nas melodię wokół szybko znaleźć to, czego chcemy lub uzyskać w sąsiedztwie częstotliwości chcemy, a następnie dostroić dobrze. Byłoby to bardziej sensowne, aby przejść szeroki do wąskich jak THP nie. Ja również słyszałem narzekania na wybór stawki tuning (10Hz, 100Hz, 1kHz, 10kHz), które również są identyczne na platformę THP, że jest moim ulubionym zabawki szynki. Tak, etapów pośrednich byłoby miło, ale mogę powiedzieć, jako były programista jest to dużo łatwiejsze do programu radiowego krok w oparciu o cyfrowy zarówno THP i Patcomm zrobić. Uważam, 100Hz bardzo wygodne do strojenia się i 10Hz dla dostrajania. podświetlany ekran LED, są jasne i czytelne w większości oświetlenie i co najwyżej kąty. Małe S / RF metr jest również dobrze oświetlone. S-metra jest nieco nadwrażliwość domyślnie. Poważniejsze był 3.3kHz błąd częstotliwości na 6m. Napisałem Patcomm, ale instrukcje na zasadzie robi resetu na wyświetlaczu częstotliwości. Udało się i był łatwy do poprawienia. Jednak Patcomm nie opublikuje instrukcję obsługi, a nawet schematyczny. Przesyłane CW z klawiatury jest miłe, koncepcji, ale przekazywane CW z tej platformy nie jest najlepszy. Myślę, że waga charakter nie może być idealne, jak w świetle nieco. Wiertnica nie generować kliknięć jak niektórzy z najnowszej generacji japońskiego platformy. QSK jest bardzo ładny, jak w tak dobry jak dziesięć Tec platformy. Mój największy zarzut na CW jest to, że nie ma gdzie podłączyć bezpośrednio klucz i trzeba rzeczywiście przewód do mikrofonu. złącze i przejść w ten sposób. Co miał na myśli Patcomm? Ludzie nadal używać prostych kluczy. I jak wygląda z platformy. Keith widział i powiedział: "W końcu mają nowoczesny sprzęt". Podsumowując: czułość, selektywność, a SCAF filtr zrobić to bardzo przyzwoity trochę amatorskie HF. Wszystkie wady są najgorsze na 6m i są na tyle złe, aby PC-9000 stawki za jeden z najgorszych platformy 6m miałem do tej pory. Jeśli ktoś szuka niedrogich, małych i bardzo zdolny amatorskie HF mogę polecić PC-9000. 6m kwestii całkowicie zrujnować to dla mnie od 6m to mój ulubiony zespół. Patrz również moją recenzję obsługi klienta Patcomm (lub jej brak) w Forum Recenzje Company tutaj na EPWA. Moje doświadczenie przyczyniły się w mojej decyzji zrzucić platformie. Zapłaciłem 250 dolarów za prawie mięty PC-9000 i zarządzane (z trudem), aby go sprzedać za taką samą kwotę. Te platformy nie mają prawie żadnych wartości odsprzedaży, IMHO, nie bez powodu.

































HFHAM2 Ocena: 2 / 5 27 kwietnia 2003 15:40 Wyślij recenzję do znajomego
Najgorszy radiowych miałem Czas posiadaniu: 0 do 3 miesięcy
Kupiłem używany jeden z tych, które datowane od końca 1999 r. i co pies to było. Miał nieujawnionych problem, gdy go kupiłem (dzięki "brat" szynka) więc wysłałem go do Patcomm do naprawy, powiedział im, co się stało z nim i poprosił, żeby to sprawdzić dokładnie i dostosowania jej zbyt. Koszt usługi jest uzasadniony i nawet dał mi freebie jednostki FM, ale to zajęło dużo czasu na powrót do mnie. Dobra, więc teraz mam radio, które producenci tylko dokładnie sprawdzone i dostosowane do wykonywania do spec. więc o co znalazłem. Po pierwsze, są ptaszki wszędzie na tej platformie i mówię wszędzie. Audio był bardzo wąski i zagłuszyły-off (tak jak QST przeglądu powiedział), a jeśli było do odpowiedniej objętości, byłoby to dźwięk grzechotanie. Na początku myślałem, że to głośnik-grzechotka, ale nie było. To przychodzi z radia jak brzmiało to samo przez telefon; okropne. 3-biegowa? Tuning był ból w szyi i wbudowany układ kluczujący CW produkowane tak wzburzony, że miałem trudności z wysyłaniem z nim ze względu na dziwne czasu lub wagi, cokolwiek to było, to nie było "prawo". Oprócz tego, platformy * nie ma wejścia straight-key/bug * z wyjątkiem za pośrednictwem jednego z pinów gniazda mikrofonu! Widzę, że zamykamy PC-9000 na teraz i mogę zrozumieć, dlaczego. Wydaje się, by wszystkie kont Patcomm posiada zwycięzca z PC-500 i szczęście się do nich, ale mój PC-9000 był pies.








KB3ING Ocena: 5 / 5 22 stycznia 2003 09:03 Wyślij recenzję do znajomego
Wielki radiowych Czas posiadaniu: 0 do 3 miesięcy
Otrzymałem PC-9000 około tydzień temu i zostały bardzo wrażeniem. Miałem pewne problemy z dźwiękiem przekazywania, ze względu na przyrost jest zbyt wysoka, ale wysłany e-mail do Patcomm i miał rozwiązać problem na następny dzień. Wsparcie, jakie otrzymałem od Patcomm był najlepszy widziałem od każdej firmy. Każdy e-mail wysłałem im było odpowiedzi w ciągu pół godziny! Ponieważ mam uzyskać stałe, audio przekazać został grzywny. Łatwości korzystania z radia, wsparcia, i czułość otrzymać czynią go doskonałym kupić.

W2AGN Ocena: 4 / 5 29 lipca 2002 12:40 Wyślij recenzję do znajomego
Doskonała Radio dla pieniędzy! Czas własnością: 6 do 12 miesięcy
Byłem bardzo zadowolony z mojego PC-9000. Mam też SG-2020, i znaleźć PC9000 znacznie lepszy w odbierać i wiele łatwiejszy w obsłudze interfejs użytkownika, za mniejsze pieniądze!

DK3QN Ocena: 4 / 5 05 kwietnia 2002 12:49 Wyślij recenzję do znajomego
Aktualizacja Re: S-metr czułość Czas własnością: 6 do 12 miesięcy
Hi:
jest to aktualizacja do przeglądu lipca 2001 r. w sprawie następnie critisised S-metr czułość. problemu było to, że kiedy mam radio nowe, S-metra igły rodzaju znakowania, pełnej skali nawet z umiarkowanym sygnały dostrojone Nie tylko jest to możliwe "odgadnąć", raport sygnał, że możesz dać swoim kolegom szynka, ale nie jest to również bardzo dobry pomysł, aby igła metr znakowania, przed igłą zatrzymać prawie cały czas. Więc tutaj jest poprawki (dość proste): - odłącz Mike lub Keys - pokrywy - umieścić PC-9000 z panelem skierowanym w stronę użytkownika - znajdź trzy 10-kolei rezystory na zamontowany pionowo PCBoard poprzedniego Zarządu Filtr dolnoprzepustowy (bardzo ostatnio w tylnej części nadajnika, gdzie można łatwo zidentyfikować LPF cewki toroid). trzy 10-kolei rezystory są zamontowane obok siebie na lewej stronie PCBoard. Najbardziej prawo jednej strony ma kolor niebieski a pozostałe dwie są koloru białego. Ten niebieski jest jednym będziemy dostosować później. Aby dokładnie sprawdzić, czy masz określone prawa jednym: spojrzeć na rezystor z tyłu odbiornika. Nie powinno być białe litery z napisem "SET METER" na płytce po lewej stronie zmiennej (niebieski) rezystor. - podłączenie zasilania DC radia - Sitch on the Radio i dostroić częstotliwość pasma połowie 40 lub 20 metrów, zależnie od tego jest twój ulubiony zespół pracy - upewnij się, że radio jest w Otrzymuj i nie ma możliwości wchodzenia w transmisji - podłączyć kalibrowany generator sygnału RF (50 omów wyjście) do PC-9000 Złącze anteny - dostosować generator poziomu sygnału wyjściowego do 50 mikro V RF - dostroić częstotliwość generatora sygnału do PC-9000 Częstotliwość odbioru - dostroić pamiętać pokonać tak, że miernik wskazuje maksymalnego ugięcia (z prawej strony) - ustawienie "SET METER" niebieski regulowany rezystor S -9 odczytu licznika - sprawdź dopasowanie strojenie PC-9000 trochę w górę iw dół oglądać S-odczytu licznika. Należy szczyt do S-9. - Można również dwukrotnie sprawdzenia odczytu na innych pasmach HAM. W mojej jednostce nie miałem dotknąć korekta ponownie jak to było rozsądne stabilne w szerokim zakresie częstotliwości. - odłączyć generatora sygnałów, zasilania DC i ponownie zamontować pokrywę. - to jest to. (Jeśli nie masz sygnał generator pod ręką możesz zrobić korekty poprzez porównanie PC-9K S-odczytu licznika z innymi radiowych, które ma uzasadnione S-metrowej dokładności Wybierz stałego sygnału nośnego -. np. radiostacji HF -. i przełącznik antenowy między jednostkami Regulacja PC -9K S-metra do samego czytania jako jednostka odniesienia). Uwaga: to jest znak, który jest w oparciu o konkretne PC-9000 urządzenie, które posiadam. Podczas uruchomienia produkcji Patcomm może dokonano zmian radiowych, które nie jestem świadomy. Więc proszę dokładnie sprawdzić i kontakt Patcomm jeśli nie jesteś pewny, co robisz. Nie biorę odpowiedzialności za szkody. 73, Klaus, DK3QN






























K4ZNC Ocena: 5 / 5 14 marca 2002 23:56 Wyślij recenzję do znajomego
Nawiązanie do wcześniejszych opinię! Czas posiadaniu: 0 do 3 miesięcy
Nadal uwielbiam to radio, które kupiłem tuż przed Bożym Narodzeniem w ubiegłym roku (patrz recenzja poniżej). Począwszy od tej daty, po prostu pracował mój 100-cia stacji DX na SSB przy 5 watów. Tego wieczoru dodałem VK4, YO2, AL7, VQ9 i EA6 do dziennika. Będą wysyłane w dokumentacji DXCC / QRP ASAP! Dodano do części sprzętu do komputera 9000: (1) Heil Mikrofon bezprzewodowy z dwoma ustawieniami - DX i ragchew, oraz (2) AMCOM DSPspeaker Clearspeech. Oba te dodatki naprawdę helpd z moich kontaktów DX. Clearspeech wzrosła również czysty dźwięk na moim TT Omni 6 +. usług jest bardzo duża. Wymieniłem stockmike gdy przełącznik PTT poszedł źle. Brak propblems - wysłane nowe natychmiast. Chociaż używali telefonów, spędził większość czasu w chacie obok 6 +, które nie zostały wykorzystane w znacznie w ciągu ostatnich 3 miesięcy. Jest to zabawa radio, bardzo stabilne z doskonałą filtr SCAF, że naprawdę działa! skorzystało z PC 9000 z moim wzmacniaczem 80B AL bez problemu -. dobre 500 W na dobre raporty Gdy w 5 wat w trybie stacji DX są bardzo zaskoczony na moc sygnału, a ja mam im powiedzieć, że jestem również za pomocą siły 12 C19XR jako korektor pileups. Nie żałuje na wybranie tej platformy w stosunku do innych możliwości, jak FT817. Rozpocznie się będzie dalej. John K4ZNC











_________________
Vy73! Michał SP3VBF
  
sq2nij
27.12.2011 00:47:11
Grupa: Użytkownik

Posty: 6 #826484
Od: 2011-8-30
    SP1AP pisze:

    Ciekawi mnie bardzo interesujący model TRX'a firmy Patcomm tj PC9000. Czy ktoś z kolegów używał tego 40-watowego urządzenia i jakie ma wady i zalety, czy ma skrzynkę antenową i wewnętrzny klucz CW itp??? coolporuszonyeh

    Do innych ciekawych zaliczyć można Argonauta V firmy T-T.


Witam,

PC9000 - moim zdaniem nieco ryzykowna inwestycja.
1. praktycznie brak informacji o tym trx; np. ostatnie wpisy na grupach dyskusyjnych ok. 2003 r.
2. producent nie istnieje, zero wsparcia z tej strony
3. schemat trudno osiągalny (o ile osiągalny)
4. pośrednia 10,7 - wg opisów pojawiają się "ptaszki", i to dość uciążliwe, co świadczyło by i o złym wyborze wartości p.cz. jak i o samej syntezie ...
5. nie wiadomo, czy są jakieś wbudowane opcje dodatkowe, chociażby przedwzmacniacz w.cz. RX
6. jedna zaleta to wbudowany klucz i dekoder CW - ale dla Ciebie nie ma to chyba znaczeniaoczko
7. wyświetlacz rodem z konstrukcji amatorskich (niczego im nie ujmując)
9. skrzynki antenowej wbudowanej nie posiada

Reasumując, może on i K2 nieco przypomina, ale coś też i Wołnę przypomina (tej też nic nie ujmując) wesoły

Pozdrawiam świątecznie
Jan, SQ2NIJ

  
sq2nij
27.12.2011 21:31:44
Grupa: Użytkownik

Posty: 6 #827083
Od: 2011-8-30
    SP1AP pisze:

    No cóż? Wychodzi raczej na to, że nadal mam tęsknić za 20-watowym "Argonautem V"


Z tym wyborem całkowicie zgadzam się - może uda się i "upolować", a nie tylko tęsknić oczko

Pozdrawiam
Jan SQ2NIJ

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » INNE » PATCOMM PC9000 I PODOBNE.

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!


TestHub.pl - opinie, testy, oceny