Zalozmy ze do dipola chce dodac jeden element - tak wiem, podwojenie ilosci elementow anteny zwieksza zysk o 9dB, wiec: 1. Czy zysk realny bedzie taki sam dla directora i reflectora na dierewnianym patyku, jak na patyku z aleminium 2. Jakia roznica w 'obrazie' ? 3. Jaka roznica w tlumieniu masztu... Jednym slowem, czy korzystniej bedzie dac 2gi element, czy go nie dać uprzedzajac rady typu 'doloz oba' wyjasniam, ze nie interesują mnie po kolei, pierdoły: - teoria anten - inne pierdoły, ja mam swoją wiedzę i nie dam sobie kitu pociskać przez amatorów - i broń borze odsyłanie do internetu, z internetu tluki kopiujo a ja sie nie znirze do poziomu tluka Pyta mnie mondrala:
hmm , a chodzi CO o uzyskanie wiekszego zysku, czy lepszego stosunku tyl - przod, czy tlumienia tylu ;-)
No to ja mu tak: (satysfakcja)
No wlasnie to bym chcial wiedziec, inaczej mowiac, co sie bardziej oplaca, co jest sensowniejsze, lacznosc QRP portable... z plaży nad Atlantydom, czy z gór Donegal Nie macie pojęcia jak tam wiatry wiejo !!!
Kolejny cfaniak: No nadawania zysk, do słuchania F/B Kolejny: Popytaj Tomka 5Q5OBUH, on zrobił dwuelementową Yagi na 18 MHz z 1 directorem, a bez reflektora, więc pewnie wie jak działa. Wiem też, że jakaś firma z AHA sprzedawała właśnie takie dwuelementowe anteny. Może mają na stronie charakterystykę.
I kolejny cfaniak: no to podaj jeszcze pasmo ( pasma) nieco inaczej ze wzgedu na konstrukcyjne mozliwosci bedzie to dl niskich 80,40m a inaczej mozna dla 20m i up sp0zgryz
A ten to przeskoczył własnego.........
w sumie w ciagu kilku godzin mozna opanowac Mmana Gal w podstawowym zakresie... i kilka godzin zabawy z z tym kalkulatorem uswidomi CI co i z czego wynika, takie opisowki przy zmiennsci wielu parametrow hmm ... nie do konca uswiadomia CI na czym polega problem, a tzw. gotowce przy zmoanie ( chocby drobnej) ktoregos z parametrow konstrukcyjnych rozwalaja wszystko. Inna sprawa ze dywagacje te to walka o ile o 2dB ( w praktyce zdecydowanie wazniejsze bedzie utrzymanie parametrow wynikajacych z konstrukcji niz z systemu... pozdrawiam Krzysztof Sliski p.s mam sprawdzone ( policzone uklady rurek i drutow dla pasm 80 i 40m ) wszystko stoi na ziemi ( mozliwe rozlozenie w ciagu godziny gdziekolwiek na trawie) i zyski w kierunku kalkulator podaje na poziomie 6...7dBi tlumienie tyl - przod 14...18 dB ( ale tu trzeba decydowac na ktora czesc pasma przeznaczasz antene na 7150 bedzie o.k. a przy 7,020 tyl i przod prawie taki sam K.Sliski
nie, no znacznie mniejszy rozmiar, 6 i 2 metry po drugie to ja mam patent na obsługę softu wszelakiego Dla mnie wszyscy cieniasy jesescie Ja jestem wprost za drogi na wasze zapotrzebowania Ja robiem soft dla zprzyjaznionych firm Takich jak moja SBBA z ojczyzny mojej (która to ojczyzna obecnie moja ? zapomniał ja)
I jeszcze mi odpisuje (chyba go zablokuję, albo adminowi nakarże dać banana)
EI2KK pisze: nie, no znacznie mniejszy rozmiar, 600 i 2200 metry a ten swoje: to sobie ni zaracaj glowy, za trudne dla ciebie w uladzie HB9CV i bediesz zadowolony reszta to czyte teoretyzoanie,,, na 6m jest konstrukcja taki troche beam , troche LPDA ... 4 proste etementy , boom 3m , latwa w szybkim montazu , dwa element zasilane , Z okolo 60 ohm .. niely zysko do przodu i przyzwoite tlumienie tyl/ przod (kapujesz ?) anteny takie robilem z marketowych rureczek alu ( anodowane alu) koszt wykonania w polsce jakies 120 pln SGBW ale hmm mozna kombinowac, wszak 90% naszej zabawy na kombinowaniu z drutami polega ;-) pozdrawiam Krzysio Sliski
No ja ci dam kombinować ! Ja jestem magister po WUMLu i nikt mi tu kitu pociskał nie bedzie, bo zara zakabluje gdzie popadnie
Za dzyndzel lap
jackass
Ps
zna ktosik wiencej jenzykuf jak tem muj spod lodzi ? chcem jednemu po kaszubsku zasunonć, asz mu w pienty pujdzie
