NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE » MISZA CZEREPAK WNUK BABKI BADYLARKI MA TAKIE POJĘCIE O OPTYCE, JAK O ELEKTRONICE, NIE WSPOMNĘ O

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Misza Czerepak wnuk babki badylarki ma takie pojęcie o optyce, jak o elektronice, nie wspomnę o

Połączeniu optyki, przyrząd celowniczy z balistyką
  
Michal_Czarkowski_sq4ctp
18.10.2018 02:39:48
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: ko13oc

Posty: 3413 #2596597
Od: 2017-11-21


Ilość edycji wpisu: 3
    Michal_Czerkawski_sq4ctp pisze:

    Jesteś Misza ignorantem, mało powiedziane analfabetą pod każdym względem.

    O zasadach przystrzelania broni kulowej z uwzględnieniem rodzaju amunicji i zastosowanej lunety celowniczej, jej cech charakterystycznych, tej lunety, siły światła lunety, jej średnicy i wysokości osi lunety mocowanej na szynie w stosunku do osi lufy.
    Pierwszy punkt i odległość, kiedy linia celowania i tor lotu pocisku się przecinają, drugi punkt i odległość w którym linia celowania się przecina drugi raz z torem lotu pocisku. Tabele balistyczne amunicji. Kalkulator balistyczny. Od prostych działających na zasadzie suwaka logarytmicznego po elektroniczne cuda uwzględniające wilgotność powietrza, wiatr i parę innych zmiennych.
    Co decyduje o sile światła lunety optycznej. Prawidłowy sposób celowania przez optyczną lunetę celowniczą.
    I wiele, wiele innych takich tam. Masz o tym takie pojęcie, jak ja o prawidłowym wyklepaniu żelazka do pługa przez kowala.

    Zostałeś kolejny raz kurwą - tym razem kurwą od lunet celowniczych haj czaj w gulasz z jąder sraj.

Podróbka się zbulwersowała…
Coś o lunetach ostatnio na forum było tu:
http://kf-ukf.iq24.pl/default.asp?grupa=165377&temat=480773, czyli:
    Michal_Czarkowski_sq4ctp pisze:

      Michal_Czerkawski_sq4ctp pisze:

      Więc po kolei

      Dobrym i "prostym" wzmacniaczem obrazu jest na przykład (NA PRZYKŁAD)
      - dobra "nocna lornetka"
      - dobra "nocna" luneta celownicza

      Powyższe wyszczególnione, mnie interesowały osobiście i osobiście miałem do czynienia jeszcze całkiem niedawno.

      W moich czasach, faktycznie, ówczesne noktowizory to były lampy, które potrafiły odbierać obraz w podczerwieni.
      Sporo obiektów emituje swój "własny obraz" w podczerwieni.
      Jednak dobry był oświetlacz, zwykły reflektor różnej mocy, ze zwierciadłem i filtrem, pozwalającym emitować tylko fale świetlne w podczerwieni.

      Wracając do lunet celowniczych, opartych na "dobrej optyce"
      Luneta musiał mieć podświetlany "krzyż" lub co najmniej "punkt centralny" podświetlony.
      Były też stosowane kolimatory z podświetlanym punktem celowniczym.

      W temacie strzelań nocnych, trochę, lub trochę więcej, wiem z własnego bogatego doświadczenia.
      O strzelaniu myśliwskim, o strzelaniu wyczynowym, o strzelaniu, szybkim strzelaniu do obiektów przemieszczających się w powietrzu, o strzelaniu, szybkim strzelaniu do obiektów pomykających po glebie i moich doświadczeniach w tym temacie - pisałem sporo, ale nie na tym forum, przekazałem ogromną ilość moich doświadczeń, moim uczniom.

      Ps

      Podtemat do dyskusji na tym forum. (pod warunkiem dyskusji a nie pociskania pierdów)
    Podróba… Hahahaha

    Założyłeś ten temat, ponieważ:
      Michal_Czarkowski_sq4ctp pisze:


      Na forum można było przeczytać, o tym jak chciałeś zrobić noktowizor, żeby łatwiej trafić nocą do „lulaczka” wnuczka…
      Podejrzewam, że nie odróżniasz noktowizora od wzmacniacza obrazu.
      Poza tym, jakieś starodawne gówno, na które zazwyczaj chciałbyś skierować dyskusję, nikogo tu nie interesuje, a Ty z uporem co jakiś czas wracasz do jakichś staroci… To było, minęło… Umieraj… Buahahahaha
    , o tutaj:
    http://kf-ukf.iq24.pl/default.asp?grupa=165377&temat=480749

    Stachu, jakie nowe informacje mógłbyś umieścić na forum w temacie noktowizorów, wzmacniaczy obrazu, termowizji? Nowe, czyli takie których nie ma np. tu:
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Przetwornik_obrazu
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Termowizor
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Celownik_noktowizyjny
    Czy biorąc pod uwagę powyższe linki dalej będziesz twierdził, że:
    „Dobrym i "prostym" wzmacniaczem obrazu jest na przykład (NA PRZYKŁAD)
    - dobra "nocna lornetka"
    - dobra "nocna" luneta celownicza”?
    Wychodzi na to, że nie rozumiesz czym jest wzmacniacz. Hahahahahaha Coś Ci podpowiem: antena nie jest wzmacniaczem, chociażby miała duży zysk, a jakiś kretyn przetłumaczyłby sobie „gain” anteny jako wzmocnienie… Nie pisz mi tylko tego, że pisząc „nocna” lornetka miałeś na myśli coś innego niż jakąś lornetkę z „dużymi pinglami”… Hahahahaha

    Poza tym Stachu, dziwię się Tobie. Chciałbyś pogadać o tematach, które Ciebie interesują/interesowały ale swoim zachowaniem na forach nie dajesz sobie najmniejszych szans na to. Niezła taktyka. Gdzie jej Ciebie nauczono? Na WUMLu? Buahahahaha

Wracaj staruchu do tamtych, założonych przez Ciebie tematów. Po co zakładasz nowe? Przecież to nic nie daje – Ty emocjonalny, erystyczny, radiotechniczny ignorancie…
p.s.
Buahahahahahahahahahahahaha

_________________

https://inwentarz.ipn.gov.pl/advancedSearch?q=stanis%C5%82aw+urbanowicz+g%C4%85sior
Mam dwa konta, drugie to „sq4ctp”. Podobne nicki – to nie ja.
StachuSP95094KA„Lampowiec”:http://kf-ukf.iq24.pl/default.asp?grupa=162755&temat=479995
NazwiskoUrbanowicza:http://kf-ukf.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2589831
http://kf-ukf.iq24.pl/default.asp?grupa=165377&temat=481108
Kto chce zostać Staśkiem?
Stachu? Powypisuj sobie wszystkich Czarkowskich z inwentarza IPN...

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE » MISZA CZEREPAK WNUK BABKI BADYLARKI MA TAKIE POJĘCIE O OPTYCE, JAK O ELEKTRONICE, NIE WSPOMNĘ O

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!


TestHub.pl - opinie, testy, oceny